Cheeky Quotes

martes, 20 de diciembre de 2011

La Constitución un libro del que se habla pero no se lee

La constitución, pacto social que da forma al Estado venezolano, enuncia los principios por los cuales se regirá la acción del Estado en todas las esferas y proclama quienes somos como pueblo, hoy en día es solo un libro frecuentado por los estudiantes de Derecho o Cs políticas, es solo un libro del que se habla pero no se lee y se le rinde el mismo respeto que a la ley de tránsito y los letreros de no pare.
Hoy en día la constitución es solo un libro en remate en las librerías, el libro que en medida nos hace quienes somos pasa desapercibido entre revistas Tendencia y OceanDrive, la realidad es que para el venezolano la constitución no representa algo vital, y fuera de los conflictos por cuestiones de tendencia política hay muy pocos que se han sentado a leer completa la constitución y se limitan a leer fragmentos sin contexto para justificar un ideal propio, la constitución dejo de ser un cimiento para la construcción del Estado y desarrollo de la población, para convertirse en un instrumento utilizado para dos cosas, la primera tenerlo en el bolsillo sacarla y agitarla, o para proclamar principios que no practicamos, en cualquiera de las dos formas de uso, ha perdido su propósito.
El texto que dio forma a todas las instituciones y nos define como Estado, es menos leído que la sección de economía de los diarios, esto puede deberse a muchos factores, quizás no nos inculcan que debemos conocer nuestra carta magna, quizás sencillamente solo tiene algún valor para los estudiantes de derecho  o quizás no sabemos si quiera que existe tal cosa, también podría decirse que como se pasa más tiempo cambiando la constitución que siguiendo los principios de esta, la población puede no tener la concepción más acertada de esta y por ende no le da la importancia ni el respeto que amerita.
En años recientes ha habido un gran debate sobre principios constitucionales y ciertas acciones tomadas por los dirigentes, tenemos un Tribunal Supremo de Justicia que pasa más tiempo pronunciándose para excusar el cumplimiento de artículos de la Constitución que garantizando su cumplimiento, unos poderes que duermen y viven juntos, y una población que no le podría dar más lo mismo, me atrevería a decir incluso que de no ser por los choques de tendencias políticas y la hipérbole de ciertas acciones muchas personas no sabrían lo que decía la constitución sobre economía, forma de gobierno y la administración pública, y mucho menos los principios fundamentales de nuestro Estado que están en los primeros siete artículos.
Aunque nos encontramos una verdad incómoda, no la hace menos cierta el venezolano a través de los años ha olvidado los principios que convergieron para la formación de la nación y posteriormente la del Estado, y al parecer no tiene problema con ello, y eso es lo más preocupante el hecho de que al venezolano pueda llegarle a importar un bledo la constitución es alarmant sobre todo con la transición que se vive hoy en día  y para el futuro en general, porque si el venezolano olvida aquello que lo hizo serlo entonces ¿Qué es?, la constitución es más que un libro polvoriento que nos leen desde pequeños o que tenemos en la biblioteca de nuestros hogares, son los fundamentos y directrices en los cuales se basa nuestra existencia como Estado y como pueblo, quizás sea tiempo de sacar ese libro del estante comenzar a leerlo e interiorizarlo quizás así comencemos a construir patria y país.

Te vas, Me quedo, Me voy

Te vas, me voy, me quedo, indecisión la única constante en nuestra vida, nunca se han dado cuenta como al principio de la toma de decisiones, escogen una y al escogerla comienzan a aparecer distintas distracciones, entran al juego nuevos factores que terminan haciéndolos dudar y cambian su decisión? , y al final se dan cuenta de que la primera, esa opción que escogieron inmediatamente después de que se les planteara la situación era la correcta, quizás si era la correcta por que fue producto de nuestra racionalidad sin vicio alguno, sin nada que nos distraiga y sin nada que nos quite la mirada de la meta.
Quizás , si prestáramos más atención , a lo que nosotros queremos y razonamos estuviéramos en situaciones diferentes muchas veces nuestra condición nos hace tener prejuicio a ciertas situaciones, nos vuelve increíblemente ciegos tanto que no podemos ver siquiera lo que está justo frente a nosotros, nos volvemos ignorantes de nuestra propia realidad y vivimos en un mundo que dejo de ser nuestro y se convirtió en el de los demás, dejo de ser mi vida o la tuya para convertirse en la que otros quieren que vivas, tristemente dejaste de ser tú mismo.
La decisión que tu tomas, a pesar de todo es la mejor, no es la frase cliché “lo que pasa es lo mejor”, eso es mentira, no es lo mejor pasa lo que tiene que pasar y si pasa es porque tú y nadie más lo quiso así.
A pesar de que parezca difícil y tedioso, tiendo a pensar que la indecisión es lo mejor que tenemos, porque? , por la sencilla razón de que tenemos la oportunidad de escoger, o bueno al menos algunos de nosotros se nos fue dada la facultad de escoger, que ser, que no ser, como ser y todas las interminables preguntas del ser, muchas personas no tienen esa oportunidad, la próxima vez que pienses que decidir es malo piensa que hay millones de personas que no pueden hacerlo.
Cuando se van, es porque quieren irse o no tienen otra opción, cuando te vas es por qué quieres y cuando te quedas es por una razón, entonces vamos a ponernos los pantalones, orden en el Quilombo , toma tus decisiones, al final las decisiones que tomas son lo que tu eres.

sábado, 27 de agosto de 2011

I’m just a bit far from Guatemala



Hola me llamo Germán y soy un adicto a los viajes, saltare la popular e inútil (además de tediosa) justificación de por qué no he escrito solo con estas palabras: i just didn´t feel like it. En otro punto, estas vacaciones llegue a México, visite dallas, vi gente que extrañaba conocí gente increíblemente divertida y fui a Starbucks muchas, muchas, muchas veces, o y también fui al cine otro montón de veces, ha sido una experiencia extremadamente maravillosa y aunque suene muy cliché ha abierto mis ojos, no me encanto pero si vi cosas y conocí lugares que me ayudaron a percibir elementos que aún permanecían escondidos, en plena vista. El título de este épico post (épico por el hecho de que no sucede muy a menudo) se debe a que estoy en villa hermosa, Tabasco un lugar con un calor INFERNAL  mucha humedad y un increíble bowling, antes de llegar al domicilio de mi padre me encontraba en dallas, más específicamente en Allen, y si se convirtió inmediatamente en mi ciudad favorita , ahí reencontré amistad e historias muy cómicas entre fried pickles,calor y  un GPS llamado amigo, villa hermosa queda a una buena distancia de Guatemala lo cual me causa un sentimiento de curiosidad lo que me llevo a la idea de ir manejando, espero poder hacerlo este viaje aunque me queda muy poco tiempo acá pero lo hare sea este o la próxima vez que venga.
Visite museos, callejones, camine mucho, restaurants y todo lo usual, como también conocí lo inusual como las pirámides, un serpentario y cosas como esas lo cual fue excelente, los que han tolerado hasta aquí mi oxidada redacción no se preocupen ya pronto dejara de ser un pajuno diciendo todo lo que hizo en su viaje:).
Tenía un bloqueo creativo exageradamente fuerte, y hoy decidí que escribiría pero suerte la mía mañana viajo  a palenque y son las 1:29 pero tengo que sacrificarme por mi “arte”, no se cuál fue mi inspiración solo quise hacerlo puede ser que a un nivel subconsciente lo extrañara, o solo tenía que desahogarme o sencillamente cuando me pare por agua me dio un boom bueno ahora  a lo que prometí hacer en todos mis post expresar mi pensamiento, definitivamente adquirí otra perspectiva estar en esta nación me hace pensar en tantas cosas y ver tantas realidades, el tercermundismo (termino que sigo utilizando a pesar de que fue desacreditado por OI y por la ONU por ser despectivo) no es más un destino es una realidad, por mucho que estén pensando en “era obvio que creías que México estaba excelente?” en verdad fue una cachetada o más bien una patada en mis gónadas encontrarme con lo que vi aquí, la brecha no es entre ricos y pobres, es entre realidad y fantasía siento que estoy en un sueño o en una pesadilla veo como los mexicanos viven su pequeño sueño de ser un Estados Unidos, existe un consumismo, pero no las comodidades para tenerlo, es algo de verdad increíble e impactante y no hay que ser experto para notarlo basta con ir a oxxo (el farmatodo de acá pero en el de aquí venden cerveza) y darte cuenta de la realidad que se vive. Me hace preguntarme tanta suerte tengo de no ser así? De no estar entregado a una fantasía? Yo creo que sí, sin embargo México es una nación que debe ser respetada y la respeto profundamente, no he quedado más que maravillado, asombrado y atónito de observar la cultura, fragmentos invaluables de tiempos ancestrales y una increíble arquitectura, que de verdad me dejo sin aliento.
Este post el cual voy a cortar para asegurarme de seguir escribiendo es sobre la realidad y el deber ser, dónde estamos?  Y que hemos hecho para llegar allí.

From nearly Guatemala
Chocolate thunder reporting Peace
Germán

viernes, 29 de abril de 2011

¿Quien eres? ¿Quien soy?

Bueno he vuelto después del pánico escénico que tuve las últimas dos semanas he vuelto a hacer este post, como podrán notarlo aquellos que visitan mi blog frecuentemente he realizado unos pequeños cambios, todos causados por esta ola de creatividad que a pesar de estar respaldada por experiencias, libros, clases etc., está inspirada en la música, La Vida Boheme quizás en esta época reciente se ha convertido en una de mis bandas preferidas, no puedo dejar de reproducir una y otra vez en mi cabeza sus canciones, analizar sus letras y leer sobre ellos como verán ahora ellos son el fondo de mi Blog. Por supuesto recomiendo que los sigan en twitter @vidaboheme y les aviso a mis lectores en Maracaibo que pronto se estarán presentando y esta es banda no solo tiene una excelente música sino una propuesta artística que estoy seguro  dejara un legado impresionante para la escena musical venezolana.
Parte de este post quisiera dedicarlo a reinvención de uno mismo como persona, ya que siento que eso es lo que está pasando conmigo hasta cierto punto, la pregunta ¿Quién soy? Quizás sea una de las más difíciles que alguien podría hacerme, no podría hacerlo en una palabra,  tantas cosas cruzan mi mente que me es imposible lograr calificarme con un adjetivo, saber quien soy probablemente me llevara décadas,  pero pienso que somos todos individuos cambiantes, de hecho una de las características de la personalidad es ser cambiante, pero sin embargo por mucho que cambie siempre tendrá unos rasgos generales que le darán el toque especial, ese toque que nos hace ser nosotros mismos.
Para serles sincero me secuestre hoy en esta breve media hora para escribir este post, no tenía un tema claro, solo tenía el lio en mi cabeza y necesitaba plasmarlo, expresarme y este es mi medio o al menos uno de ellos. Para descubrir quién soy utilice varias preguntas que generalmente bastan para calmarte y mentirte a ti mismo al decir que sabes quién eres, la primera y quizás la más famosa dime con quién andas y te diré quien eres, no aplica, he conocido tantas personas maravillosas a lo largo de mi vida, algunas están, otras ya no, he conocido a personas de todos los estratos sociales, y a personas con diferentes personalidades, he tenido amigos de todo tipo y  conocidos también, y todos y cada uno de ellos, y esto se los puedo asegurar, han aportado algo a quien soy hoy , y también les aseguro que las personas que conozca en el futuro también lo harán, ,me refiero con esto no ha dejarse influenciar, sino a que estas personas que conocemos a lo largo de nuestra vida nos enseñan nuevas perspectivas, nos muestran nuevas cosas, nos hacen vivir nuevas experiencias, entonces como no se con quien me topare en el futuro el “dime con quién andas y te diré quien eres” no me sirvió de mucho.
Otra de las grandes preguntas que te ayuda a descubrirte a ti mismo es el “¿que te gusta?”,  bueno tampoco ayudo mucho, mis gustos son un collage, bien desordenado, sin tema principal, solo uso, oigo, veo etc... lo que me gusta , mis gustos podría decirse que son del momento, y considero que allí afuera en el mundo, hay mas como yo, que sencillamente les gusta lo que les gusta y ya. El “que quiero ser” por ahí más o menos podría ubicarme, yo se que quiero ser, yo quiero ser un  orgulloso ciudadano venezolano, yo quiero ser el que defiende los derechos de las personas, yo quiero ser el que apaga la luz por el medio ambiente, yo quiero ser aquel que trabaja por un país mejor, quiero ser la persona capaz de escuchar canciones de hace 20 años y seguir asombrándome y  quiero ser yo mismo, esta pregunta por muchos elementos diferentes con los cuales la conteste me ayudo hoy a saber quién soy, esta pregunta me la he  hecho desde los 12años, probablemente en 1 año las respuestas cambien.
La Respuesta final es , no sé quién soy, y me alegra aun no saberlo, me falta tanto por vivir, por sentir y por ver que me alegra no saberlo porque todas esas pequeñas cosas que sucedieron, suceden y sucederán en mi vida me dirán al final de esta quien soy, y citando a Henry D’ Arthenay vocalista de La Vida Boheme: “como las palabras se las lleva el viento pues limito
a los hechos: soy una persona en proceso de elaboración, las más sinceras
disculpas por las molestias y ruido ocasionado por dichas obras.”
Bueno tengo que retirarme y como también se que no quiero ser un mentiroso, no les prometeré hacer un post diario o semanal, pero si les prometo para aquellos que disfrutan leerme o sencillamente quieren ver que pasa por mi cabeza, que estén pendientes que el blog siempre estará  en mi cabeza y en mis pensamientos, y que a cada post le pongo el alma, para despedirme, como leyeron  mi  reflexión les dejo esta y espero ver en los comentarios su respuesta, ¿Quién Eres? ¿ Qué quieres ser?
Keeping it real, sincerely yours, and stuff
German

sábado, 26 de marzo de 2011

Conclusiones sobre Maquiavelo

El texto trata sobre temas políticos, que durante el Renacimiento se dieron bajo un género literario concreto, Las Utopías, en las que bajo la forma de descripciones de Estados ideales, se contienen alusiones a estados concretos y teorías políticas importantes.
El Príncipe, nos muestra las cualidades que el gobernante de este Estado "Ideal" debe tener a juicio de su autor. Debe ser una persona amoral, indiferente entre el bien y el mal, debe estar por encima de ambos. En este "sistema político" por el que aboga Maquiavelo, se ha olvidado por completo la ética y la política que predicaron Platón y Aristóteles, ahora un hombre bueno, moral y honrado no puede, según el autor, ser un buen político. Resumiendo, todo el texto se basa en un único principio: "El fin justifica los medios".
Se leyó el texto el Príncipe en sus ambas versiones, la comentada por Napoleón fue utilizada menos que la propia de Maquiavelo ya que se quería dar un trabajo bajo la perspectiva solamente de él y que no se viera influenciado por las consideraciones de Napoleón, que sin embargo fueron tomadas en cuenta.

miércoles, 2 de marzo de 2011

CASAS MUERTAS


Casas Muertas
Para comenzar el análisis habría que hablar del autor para proporcionar un tiempo y en un espacio, de esta manera esbozamos las vivencias por las que paso que dieron lugar a esta novela.
Miguel Otero Silva participó activamente en las revueltas estudiantiles de febrero de 1928 y también en la conspiración militar del 7 de abril de ese año y la aventura, al año siguiente, de una proyectada invasión por las costas de Falcón. Estos fueron los síntomas anunciadores de lo que iba a ser su actitud vital más constante: una pasión genuina por la justicia social, la insumisión ante las tiranías, la fe en las posibilidades de transformación de la sociedad venezolana.  
"Casas muertas" es la segunda novela del escritor. La novela es una descripción del declive de Ortiz, un pueblo en los llanos centrales del país, debido a las continuas muertes por severas epidemias de malaria y la emigración de sus habitantes hacia las grandes ciudades y las zonas de producción petrolera. La novela ilustra el proceso en el que pueblos latinoamericanos sometidos a intereses externos fueron víctimas de un falso progreso y de una modernización desigual y desintegradora.
La literatura venezolana del post-gomezismo describe al país con imágenes crudas, donde se rebela contra las cárceles, los motivos, modos nativistas, exaltación paisajista etc. En 1936 algunos escritores de gran importancia en el mundo de las letras exponen sus obras, Miguel Otero Silva lo hace con otras obras literarias como “Fiebre”.
En esta novela encontramos como Miguel otero Silva nos dibujo con una soltura casi poética lo que fue esa Venezuela post-gomezista, dándonos una obra trágico-histórica ficticia pero llena de realidad, en el sentido que dejaba claros los hechos. Miguel Otero Silva nos regala esta pieza de arte sin dejar los regionalismos mas usuales del llano venezolano. No habría otra manera de entender mejor la situación , lo único que le ganaría a esta pieza de arte seria haber vivido esos años, convencido de esto dejare una pequeña cita, mi favorita, del libro: “Apenas, desde un rancho miserable, llegaba el estertor de un hombre que sudaba su fiebre agarrotado entre los hilos sucios de su chinchorro. A su alrededor moscas, moscas verdes, gordas, relucientes, único destello de acción, única revelación de vida entre los terrones de casas muertas”.

lunes, 28 de febrero de 2011

Return of le Blog


De verdad que esto de tener un blog y quererlo dar a conocer es difícil, no solo eso mantenerlo activo a veces de verdad que no encuentro el tiempo necesario para de verdad darle el contenido y la producción que merece. Bueno no escribo post a diario como es obvio y como debería solo escribo cuando necesito descargarme o sencillamente me inspiro espontáneamente con cualquier evento por muy random que sea. Hoy el post es sobre una discusión que tuve en clases, donde me sentí agredido a nivel muy personal cuando hice le comentario que la generación, mi generación es la generación del cambio. Oí una risa y unos cuantos suspiros que sugerían que iba a terminar en la corrupción o que sencillamente todo iba a ser siempre lo mismo, me molesto, me molesto por la falta de ética que tienen algunas personas, son ellos los que contribuyen a continuar esta cadena de malas gestiones de gobierno entre otras cosas aquí en Venezuela y son los primeros que critican lo que quiero llegar a ser.
Estábamos hablando del Estado, el cual tiene entre sus funciones ser el motor que genere bien estar social en sus ciudadanos, muchos dijeron que no era así que era un idealismo, que la realidad no era esa que estábamos hundidos en el favorecimiento continuo de las personas en el poder, yo y mis otros compañeros dijimos no eso es lo que el estado debe ser, eso es a lo que debemos apuntar, a eso es que debemos querer llegar. El estado debe ser el principal promotor del bien estar social, salieron comentarios como “cualquiera puede ser político” allí fue cuando pensé he ahí el problema, he ahí la raíz no de todos pero si de gran cantidad de nuestros problemas , no cualquiera debería poder ocupar un cargo de planificación en los estados, para eso ahí que estar preparado adquirir gran cantidad de conocimientos que nos ayuden a garantizar el funcionamiento adecuado de sus instituciones, el pensamiento, la mentalidad de que cualquiera puede gobernar es lo que causa que haya tanta gente poco capacitada ocupando cargos públicos, yo si quiero ser cambio , yo si quiero ser la generación que fomente bienestar social , yo si seré lo que el país necesita, no digo que vaya a ser el próximo presidente, digo que yo seré en el cargo que desempeñe lo  mejor que pueda ser. Para terminar este post planteare la siguiente idea para que ilustre mi punto, ¿ Como pido cambio si yo mismo no estoy dispuesto a cambiar?.

Me disculpan que me quiera auto promocionar pero los que lean mi blog síganme en twitter si quieren saber un poco más de lo que pienso de algunas cosas y mis consideraciones, ah y por supuesto sus opiniones.. @German_Salazar

miércoles, 2 de febrero de 2011

Opacados por la Historia



En el prólogo del libro de Ana Teresa Torres, nos encontramos la situación planteada, la respuesta a nuestras incógnitas existenciales, como venezolanos, somos hijos todos, tapados por la sombra de un hombre épico, opacados por la historia , el “padre” de nuestra patria, y en el que a lo largo de la historia nos hemos visto en necesidad de rendirle pleitesía  y subordinación a sus ideales. Ciertamente el culto increíble que le tenemos a los héroes forjadores de nuestra patria nos limita y nos coloca una marca que cada vez que nos acercamos mas a ella esta crece.
Nunca hemos pensado en nuestros héroes como humanos, es inconcebible, el pensar que Simón Bolívar alguna vez se sintió fatigado, es imposible, que Francisco de Miranda , alguna vez dudara de alcanzar la emancipación de España, hablar de cansancio, dudas, fatiga y miedo en nuestros “forjadores de la patria” es decir mentiras, es blasfemar y es ir en contra de los principios que dieron nacimiento a la Republica Bolivariana de Venezuela. Nosotros mismos alimentamos la leyenda, el mito de esos seres inmortales que nunca podremos alcanzar, nosotros mismos opacamos los logros de los demás venezolanos indirectamente, y nosotros mismos colocamos el peso histórico de nuestra nación en nuestros hombros y somos incapaces de reconocer que eso nos hace mal.
Ana Teresa Torres tiene razón los héroes si están sueltos, están en nuestras calles, en nuestros medios y más vivos que nunca , esclavizando el pensamiento venezolano , ordenándole que se les dé eterno culto y consideración , y recordándonos que nunca llegaremos a la marca, nunca pasaremos la barra; lo peor del caso , es que nosotros mismos a través de los años de generación en generación , hemos inculcado el culto y la idolatría a aquellos valientes pero no perfectos hombres que como muchos tantos dieron sus vidas para que hoy seamos una nación independiente y soberana, hemos nosotros mismos creado acepciones míticas y épicas a los nombres como Simón Bolívar, y hemos dejado a un lado  el resto.
En relación a lo leído en este prologo, no puedo evitar recordar la conferencia de Gérard Bouchard , sobre imaginarios colectivos y aquella epica pregunta que hasta hoy no entendí y ahora comprendo, ahora estoy en capacidad de responderla, la pregunta fue ¿Qué nos hace Venezolanos?, yo respondería hoy y luego de leer el prologo de este interesante libro, que lo que nos hace venezolanos, es nuestro culto e idolatría permanente a nuestros antepasados, donde este culto pasa de ser un simple recuerdo de aquellos que tanto dieron por nosotros , a ser una ética, un filosofía de vida y una manera de gobernar , invocando sus nombres y sus espíritus.
He ahí lo que nos caracteriza, la historia le gana al presente, nos condiciona nuestro futuro y todo lo que alguna vez logremos, siempre serán medido por lo que lograron nuestros héroes en el pasado, limitándonos inconscientemente a nosotros mismos a alcanzar no solo con individuos sino como nación nuestro potencial. Nuestros héroes están allí para que aprendamos de ellos, para conocer de dónde venimos y tratar de saber a dónde vamos, no para que llenemos sus zapatos , ni para que los imitemos, la patria no pide héroes, la patria tiene héroes se sobra, la patria no pide guerra, ya suficiente guerras tuvo, la patria pide paz y progreso, no encabezados por héroes de campañas épicas, sino por el ciudadano común, cuando nosotros eliminemos ese complejo de inferioridad que tenemos en relación a nuestros héroes, solo en ese entonces podremos hablar de un cambio, solo en ese entonces podemos hablar de progreso y de libertad.

viernes, 21 de enero de 2011

Escuchando Masseratti 2lts

Escuchando Masseratti 2lts, una banda venezolana que definitivamente me confirma el talento que tenemos aquí en Venezuela, decidí rescatar mi blog al que tanto quiero y poca atención le he prestado estas últimas fechas, reflexionando sobre varias cosas muy interesantes que he aprendido y algunos conocimientos que he obtenido de algunas clases a las que he asistido. Bueno una noticia de última hora es que Teoría Política I es mi materia favorita de este trimestre, hablamos de cosas espectaculares en mi opinión del marxismo , mundos antiguos, dilemas políticos, posiciones, compartimos opiniones y vamos a la reflexión y el pensamiento de diferentes posturas analizándolas objetivamente dando así razonamientos coherentes de fenómenos sociales presentes en un estado, es decir, sencillamente hablamos de las teorías y posiciones de distintos filósofos y autores tomando en cuenta sus razonamientos y el tiempo histórico en el que se hicieron. La última clase de esta materia, hablamos de la teorética y de la praxis, Praxis proviene de un término griego y hace referencia a la práctica. Se trata de un concepto que se utiliza en oposición a la teoría. El término suele usarse para nombrar al proceso por el cual una teoría pasa a formar parte de la experiencia vivida. La teorética Que se dirige al conocimiento teórico, no a la acción o a la práctica, ambos son conceptos que  a lo largo de la historia tuvieron mucha controversia en cuanto a su separación o no, autores con Kant, Marx, y Aristóteles entre otros tuvieron sus opiniones al respecto.
Karl Marx hablaba de la superioridad de la praxis sobre la teorética argumentando que nunca se podría vivir algo si no se realiza la acción en concreto primero, en términos básicos sugería que la practica era la única manera de estar seguros de que algo era como era planteado en la teoría , planteamiento en el que me encuentro totalmente de acuerdo, ahora Aristóteles se inclinaba mas a la teorética , que es pasiva y por el solo hecho de ser teorética no puede llevarse a cabo una acción, es reflexiva   y pensativa , contradiciendo totalmente a la praxis.
En un mundo industrial que cada vez se inclina más a la especialización, se ve claramente como la teorética y la praxis deben ir del mano en un matiz , donde la práctica se ejecute solo después del estudio del a teoría lo cual permita una correcta aplicación de esta.
Ahora esto es válido para las ciencias científicas, ¿por qué?, porque estas son las producidas en un ambiente controlado, con resultados muy predecibles, en cambio en las ciencias sociales no se puede predecir un resultado de una teoría, ya que el ser humano es impredecible, reacciona diferente dependiendo de las condiciones, no podremos saber el efecto o comprobar una teoría hasta ponerla en práctica, por supuesto que hay cierta leyes en las ciencias sociales de las cuales se tiene una certeza hasta cierto punto, pero los experimentos en ciencias sociales siempre tienen un riesgo ya que nunca podremos predecir la conducta humana.
Para su servidor la teoría y la practica o la teorética y la praxis deben ir de la mano hasta cierto punto, la praxis siempre para mi tendrá superioridad por el solo hecho de que con esta se adquiere experiencia y la experiencia muchas veces enseña más que la teoría, mas sin embargo, la teoría forma parte fundamental para entender muchos fenómenos y dar explicación a muchas situaciones, y por supuesto que ayudarnos a ejecutar la práctica de manera precisa y manejando un conocimiento previo.
Particularmente soy un ser que aprende más de la experiencia que de la teoría, me gusta experimentar las situaciones para adquirir conocimientos para el futuro, para mí no hay fuente más confiable que la experiencia.  Termino mi Post citando a Rousseau:
"El hombre que más ha vivido no es aquél que más años ha cumplido, sino aquel que más ha experimentado la vida"
Jean-Jacques Rousseau